目次

はじめに

第１章　恣意的な課税、モリカケ問題、政治と宗教･･････
行政の矛盾に気づきつつも、ものいわぬ国民たち
日本人の７～８割は行政や公務員を信頼していない
モリカケ問題、五輪汚職、政治と宗教･･････行政による疑惑は日常茶飯事
国民の不信は「納税」にも　税の原則「公平な税負担」は守られているか
誤った税額で固定資産税を払っている例は珍しくない
固定資産税とは「不動産の価値に応じてかかる税」
大阪府で実際にあった固定資産税にまつわる事案
無慈悲な課税は一部の不運なケースではない
原因は「台帳課税主義」による税務処理にある
未登記土地なら資産価値があっても課税されない矛盾
台帳課税主義の一方で実態を優先するダブルスタンダードがある
相続したマンションの評価額　正しいのは納税者か国税庁か
不動産を使った相続税圧縮はどこまでならセーフなのか
不動産評価を巡っては税務署の判定基準があいまい過ぎる
日本人に刷り込まれた「国に上納する」意識
政治や行政への不満を黙って飲み込んでしまう国民たち
行政の矛盾を放置すれば民主主義は崩壊する

第２章　常態化している行政の悪しき忖度
実例にみる行政処分のまやかし、矛盾、不誠実
「ものいう市民」が経験してきた行政との闘い
普通の市民による、ささやかな抵抗の物語
【事例１】消費税の端数処理のルール変更から生じた混乱
なぜ請求時の課税では矛盾が生じてしまうのか
消費税廃止を論じたいのではない　問題は運用の仕方
消費税についての真下氏の見解
事業者は消費税の2つの課税方式に注意
【事例２】印紙税を巡って行政の判断が迷走した話
【事例３】不動産取得税の徴税業務についての話
【事例４】都市計画から四半世紀を経て明らかになった行政の虚偽とデタラメ
昭和末を起点とする鴻巣市の再開発の概要
計画変更から透けて見えた鴻巣市の思惑
保留地は「とりあえず公園に」で解決を図った市と、反対する地権者の対立
行政を相手どった裁判のゆくえは？
どれほどデタラメかを象徴する２つの事実
まだある私の行政裁判　固定資産税を巡って
私が膨大な費用と労力を費やして闘う理由
当事者として自ら学び闘った日々　そして勝訴を確信
まさかの敗訴　中身のない判決文にがっかりした
行政裁判こそ裁判員裁判にすべき
「社会悪」は悪人ではなく、善良な一般市民によってつくられる
職員一人ひとりは悪人ではないけれど･･････
行政という組織に組み込まれると「正義」が貫けなくなる？
子どもたちの未来のためにも強大な権力と闘わねばならない

第３章　行政の忖度はなぜ起きるのか
忖度を育む封建的な組織構造
行政という特殊な組織構造が不正やダブルスタンダードを生む
制度や法律を正しく理解している職員は少ない
最初から結論ありきで事を進め、あとから理屈をつくる強引さ
面倒を背負い込みたくない心理が強引な幕引きをさせる
正義に燃える新人もやがて組織に飼い慣らされていく
身内に忖度できる者ほど重用される組織風土
組織の恥を晒すことはできないという忠誠心
審議会の民主性は見せかけ　メンバー選びは行政に有利な人選
旭川いじめ自殺問題にみる自治体の隠蔽体質
三権分立は幻想　裁判しても国民は勝てない
税務訴訟は国が負けないシステムになっている
行政の忖度や不正は「租税法律主義」に反する、許されざる行為
租税法の原則を遵守した最高裁判決の事例

第４章　“沈黙の国民”から“ものいう国民”へ――
不平等な行政処分から身を守るためにすべきこと
行政を動かすことができるのは国民の声しかない
行政相手に国民が勝つ事例も増えてきている
飲食チェーンの１円を巡る損害賠償訴訟
５６円のために裁判で闘った運転士がいる
知識と知恵をつけて、間違いを見抜く目を鍛えよう
行政と争うには専門家の力が必要
弁護士と税理士とでは使命が違う
高度化・複雑化する税務訴訟　だからこそ仕事のできる税理士を選ぶことが大事
税金の無駄遣い約４５５億円も氷山の一角
金のバラマキ政策は解決策ではない　ありがたがる国民が悪い
世の中を良くするために正しいクレーマーになろう

第５章　「行政の怠慢と国民の無関心」から脱却せよ
“ものいう国民”が増えれば、日本はもっと良くなる
行政も経済的視点をもつべきである
政府は「新円封鎖」をやろうとしている節がある
目先の損得ではなくマクロ視点で考えることの重要性
国民の鬱積が爆発すればテロや無差別殺人が起こる

おわりに